在中国高校影视学会影视史学专业委员会成立大会暨第一届中国影视史学年会上，我国第一代电影学研究硕士，现任上海大学影视学院博士生导师陈犀禾教授发表了主题为“电影史研究中的两个历史主义”的演讲。

（陈教授在发表演讲）

电影史研究的科学性与政治性

陈教授从电影史研究的两个历史主义谈起，第一个历史主义着重历史真实，第二个历史主义则强调了研究者在历史这一门学科中的主体性。历史本身是一个客体，在任何一个历史研究中研究者必须清楚地意识到自身研究的立场观点。也基于此，电影史研究应该注重科学性，还原历史真相，注重当代意识，古为今用，做到两个历史主义之间的平衡。

陈教授还以毛主席对《武训传》的批评为例表达了自己对电影史研究的看法：过度强调历史研究的政治正确会导致历史研究本身的失误，要认识到电影史学研究的局限与极端偏差，把握好电影史研究政治正确性的力度。如同《电影史理论与实践》所述，历史研究最重要的任务是把社会与历史发展背后的基本动力揭示出来。处理好合理与合法的偏差，是电影史研究理论发展前进的重要动力。

（陈教授接受记者采访）

汲取既往时代之所长，展望中国未来电影业

陈犀禾教授从多年的电影学研究经历中得出，与上世纪80年代相比，今天我们的国家进入了新时代，发展到了新的阶段，为实现中华民族伟大复兴中国梦，因此当代电影更多地受到了行政部门的管理和规范以及社会的关注，同时也更多地参与市场竞争。但部分电影产业过度迎合受众，导致电影的情节架构、制作初心以及主题价值等方面都出现了偏差。相对而言，上世纪80年代的电影作品创作者的自主性更强一些，它们具有启蒙色彩和对历史的反思，对社会发展起了很大的推动作用。因此，那个年代也被称为中国电影史的黄金时期。

对于电影产业的未来，他希望现当代电影可以汲取前人拍摄电影之所长，坚持电影创作的独立自主性、独特性，更多地关注世界上其他民族的价值观，本着世界命运共同体的原则进行电影创作，如此才能使中国电影更好地走向世界。“希望中国电影产业能够生产出更多叫好又叫座、更具人文关怀的作品，未来中国电影能够走向全世界。”

影视史学会助力中国影视产业发展

在采访的最后，陈教授也对中国高校影视史学专业委员会的未来寄予了厚望。与最初的影视研究规模和资源相比，现在的影视史学专业委员会人才济济、规模庞大，陈教授相信委员会在不久的将来能够切实丰富影视历史学研究理论，有力推动国内影视事业及影视产业的发展。

文字记者：蔡小丽

摄影记者：陈 泽

文字编辑：廖海燕